Precisão
Nosso placar de precisão
Todos os números desta página são calculados automaticamente a partir dos nossos próprios registros de incidentes. Nada é estimado, arredondado para cima ou escolhido a dedo, e os incidentes em que erramos ou fomos mais lentos que o fornecedor estão incluídos.
Última atualização: 2026-11-15 20:29 UTC. Nossos registros de incidentes começam em 31 de out. de 2026, então “todo o período” cobre 16 dias.
Com que frequência acertamos
| Métrica | Últimos 30 dias | Todo o período |
|---|---|---|
| Incidentes publicados | 699 | 699 |
| Retirado | 69 (9,9%) | 69 (9,9%) |
| Rebaixados pela autoauditoria | 144 (20,6%) | 144 (20,6%) |
| Encerrados antes pela revisão automática | 7 | 7 |
| Confirmados por uma segunda fonte | 6 (0,9%) | 6 (0,9%) |
| Nossas verificações falharam em 2+ regiões | 212 (30,3%) | 212 (30,3%) |
| Rotulados como problema relatado pelo fornecedor | 138 | 138 |
| Manutenção programada (não contabilizada) | 7 | 7 |
O que esses números significam
- Incidentes publicados: todo incidente que apareceu nas nossas listas públicas de quedas (durou 10 minutos ou mais, ou chegou a queda grave), mais todo incidente que retiramos depois, por mais curto que tenha sido. A manutenção programada é listada à parte e não é contabilizada.
- Retirados: incidentes que retiramos após revisão porque as evidências não sustentavam uma queda. Cada um mantém sua página com um aviso de correção e está listado abaixo.
- Rebaixados pela autoauditoria: incidentes (não retirados) cujo rótulo ou confiança nossa autoauditoria noturna reduziu porque as evidências eram mais fracas do que pareciam no início.
- Encerrados antes pela revisão automática: incidentes (não retirados) que nossas regras de evidência encerraram porque só a página de status do fornecedor relatava um problema.
- Confirmados por uma segunda fonte: incidentes (não retirados) em que pelo menos duas fontes independentes concordaram: nossas próprias verificações falharam pelo menos duas vezes, pelo menos 5 pessoas relataram um problema em 15 minutos ou o fornecedor publicou um incidente grave ou crítico. A taxa é sobre todos os incidentes publicados, retratações incluídas.
- Nossas verificações falharam em 2+ regiões: incidentes (não retirados) em que nossas verificações falharam pelo menos duas vezes e em pelo menos 2 das nossas 4 regiões de sondagem (Leste dos EUA, Oeste dos EUA, Europa, Ásia-Pacífico). É uma única fonte, nossas próprias verificações, vista de vários lugares; não conta como segunda fonte.
- Rotulados como problema relatado pelo fornecedor: incidentes que se baseavam apenas na página de status do fornecedor. Atribuímos esses casos ao fornecedor e não os chamamos de quedas.
Velocidade de detecção vs. páginas de status dos fornecedores
| Métrica | Últimos 30 dias | Todo o período |
|---|---|---|
| Incidentes correspondentes | 3 | 3 |
| Fomos os primeiros | 1 (33,3%) | 1 (33,3%) |
| O fornecedor foi o primeiro | 2 (66,7%) | 2 (66,7%) |
| Com até um minuto de diferença | 0 | 0 |
| Diferença mediana | 22,5 min atrás do fornecedor | 22,5 min atrás do fornecedor |
Amostra pequena: 3 incidentes correspondentes. Trate como números iniciais, não como tendência.
Como medimos isso
Comparamos o momento em que nossas próprias evidências registraram um incidente pela primeira vez (nossas verificações falhando repetidamente ou um pico de relatos de usuários) com o horário de início que o fornecedor publicou na própria página de status para um incidente aberto ao mesmo tempo. Um incidente do fornecedor só conta como o mesmo evento se tiver começado até 6 horas antes ou depois da nossa detecção.
Usamos o horário mais antigo que o fornecedor informa (o início publicado ou o horário de criação), então um fornecedor que antecipa a data de início recebe o crédito por ela. Incidentes retirados, manutenções programadas e incidentes baseados apenas na página de status do fornecedor ficam de fora. Os incidentes em que o fornecedor foi o primeiro são contados integralmente.
Lacunas nos dados
- A maioria dos serviços que monitoramos não publica uma página de status legível por máquina, então as quedas deles não podem ser comparadas. Começamos a guardar os horários de incidentes dos fornecedores em 10 de novembro de 2026; incidentes mais antigos foram preenchidos apenas a partir de fornecedores que publicam o histórico de incidentes.
- Incidentes com evidências próprias em que o fornecedor também relatou um problema, mas não temos o horário publicado pelo fornecedor: 8.
- Incidentes em que o incidente do fornecedor começou com mais de 6 horas de diferença do nosso (tratados como outro evento): 1.
Todos os incidentes correspondentes
| Data | Serviço | Nossa detecção | Publicado pelo fornecedor | Diferença |
|---|---|---|---|---|
| 8 de nov. de 2026 | GitHub | 2026-11-08 10:58 UTC | 2026-11-08 10:36 UTC | 22 min atrás do fornecedor |
| 7 de nov. de 2026 | BitGo | 2026-11-07 00:16 UTC | 2026-11-07 00:20 UTC | 3 min à frente do fornecedor |
| 4 de nov. de 2026 | Ada | 2026-11-04 19:44 UTC | 2026-11-04 19:17 UTC | 26 min atrás do fornecedor |
Todas as retratações
Retiramos 69 relatórios de incidente no total. Cada um mantém sua página com um aviso de correção em inglês, alemão, espanhol, indonésio, japonês, português e francês.
| Retirado | Serviço | Rótulo original | Motivo | Aviso |
|---|---|---|---|---|
| 10 de nov. de 2026 | DIDWW | Queda grave | Baseava-se apenas no indicador resumido da página de status do fornecedor. Não houve verificações com falha nem relatos de usuários. | Ler o aviso |
| 10 de nov. de 2026 | Reelgood | Queda grave | Baseava-se apenas no indicador resumido da página de status do fornecedor. Não houve verificações com falha nem relatos de usuários. | Ler o aviso |
| 10 de nov. de 2026 | Processing Foundation | Queda grave | Baseava-se apenas no indicador resumido da página de status do fornecedor. Não houve verificações com falha nem relatos de usuários. | Ler o aviso |
| 10 de nov. de 2026 | HeliosPool | Queda grave | Baseava-se apenas no indicador resumido da página de status do fornecedor. Não houve verificações com falha nem relatos de usuários. | Ler o aviso |
| 10 de nov. de 2026 | Fahrrad XXL | Queda grave | Baseava-se apenas no indicador resumido da página de status do fornecedor. Não houve verificações com falha nem relatos de usuários. | Ler o aviso |
| 10 de nov. de 2026 | EveryMatrix | Queda grave | Baseava-se apenas no indicador resumido da página de status do fornecedor. Não houve verificações com falha nem relatos de usuários. | Ler o aviso |
| 10 de nov. de 2026 | ChangeNow | Queda grave | Baseava-se apenas no indicador resumido da página de status do fornecedor. Não houve verificações com falha nem relatos de usuários. | Ler o aviso |
| 10 de nov. de 2026 | Cel2 | Queda grave | Baseava-se apenas no indicador resumido da página de status do fornecedor. Não houve verificações com falha nem relatos de usuários. | Ler o aviso |
| 10 de nov. de 2026 | Mediavine | Queda grave | Baseava-se apenas no indicador resumido da página de status do fornecedor. Não houve verificações com falha nem relatos de usuários. | Ler o aviso |
| 10 de nov. de 2026 | Medium | Queda grave | Baseava-se apenas no indicador resumido da página de status do fornecedor. Não houve verificações com falha nem relatos de usuários. | Ler o aviso |
| 10 de nov. de 2026 | Slab | Queda grave | Baseava-se apenas no indicador resumido da página de status do fornecedor. Não houve verificações com falha nem relatos de usuários. | Ler o aviso |
| 10 de nov. de 2026 | Qovery | Queda grave | Baseava-se apenas no indicador resumido da página de status do fornecedor. Não houve verificações com falha nem relatos de usuários. | Ler o aviso |
| 10 de nov. de 2026 | Bitpanda | Queda grave | Baseava-se apenas no indicador resumido da página de status do fornecedor. Não houve verificações com falha nem relatos de usuários. | Ler o aviso |
| 3 de nov. de 2026 | Alaska elections | Queda | Nossa revisão concluiu que as evidências não sustentavam uma queda. | Ler o aviso |
| 1 de nov. de 2026 | PNC Bank | Queda | Nossa revisão concluiu que as evidências não sustentavam uma queda. | Ler o aviso |
| 31 de out. de 2026 | bestbuy.com | Queda | Nossa revisão concluiu que as evidências não sustentavam uma queda. | Ler o aviso |
| 31 de out. de 2026 | Cloudflare | Queda grave | Nossa revisão concluiu que as evidências não sustentavam uma queda. | Ler o aviso |
| 31 de out. de 2026 | adt.com | Queda | Nossa revisão concluiu que as evidências não sustentavam uma queda. | Ler o aviso |
| 31 de out. de 2026 | adt.com | Queda | Nossa revisão concluiu que as evidências não sustentavam uma queda. | Ler o aviso |
← Mais recentes · Página 2 de 2
Como detectamos, verificamos e corrigimos quedas
Aviso legal
As informações sobre quedas neste site são fornecidas no estado em que se encontram, sem garantia, apenas para fins informativos. Podem estar imprecisas, incompletas ou atrasadas. O Damn Is It Down não é afiliado, patrocinado nem endossado pelas empresas listadas. Os nomes e marcas das empresas pertencem aos respectivos donos e são usados apenas para identificar os serviços.